<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Stavanger Aftenblad: Vil gjøre nett og papir mer forskjellig</title>
	<atom:link href="http://www.mediehus.org/2009/10/stavanger-aftenblad-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediehus.org/2009/10/stavanger-aftenblad-2/</link>
	<description>Mediehus.org og mediehusrapporten er et samarbeid mellom Handelshøyskolen BI og Institutt for Journalistikk</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 23:15:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Et kappløp om fornyelse &#171; Helenes blogg</title>
		<link>http://www.mediehus.org/2009/10/stavanger-aftenblad-2/comment-page-1/#comment-340</link>
		<dc:creator>Et kappløp om fornyelse &#171; Helenes blogg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 15:37:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediehus.org/?p=520#comment-340</guid>
		<description>[...] I dagens medieverden med flere konvergente mediehus, kreves det at vi viser noe forskjellig i de forskjellige kanalen. Personlig har jeg nettopp sett gjenopptakelseskommisjonens pressekonferanse hvor de har forklart at de vil se på Treholt-saken på nytt. Den gikk direkte, på TV på nett. Bare minutter etter gikk jeg inn på nettavisene og leste Treholts egen reaksjon på avgjørelsen. Så gikk jeg på Twitter og søkte på #Treholtsaken og fant politiske kommentatorer og vanlige folks reaksjoner. Saken blir sannsynligvis presentert både i alle avisene i morgen, men det kreves da at de skal ha tatt den et skritt videre &#8211; vi vil ha kommentarer, reaksjoner og gjerne nye opplysninger om saken. Noen aviser løser dette med å lage helt forskjellige versjoner til papir og til nett.  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] I dagens medieverden med flere konvergente mediehus, kreves det at vi viser noe forskjellig i de forskjellige kanalen. Personlig har jeg nettopp sett gjenopptakelseskommisjonens pressekonferanse hvor de har forklart at de vil se på Treholt-saken på nytt. Den gikk direkte, på TV på nett. Bare minutter etter gikk jeg inn på nettavisene og leste Treholts egen reaksjon på avgjørelsen. Så gikk jeg på Twitter og søkte på #Treholtsaken og fant politiske kommentatorer og vanlige folks reaksjoner. Saken blir sannsynligvis presentert både i alle avisene i morgen, men det kreves da at de skal ha tatt den et skritt videre &#8211; vi vil ha kommentarer, reaksjoner og gjerne nye opplysninger om saken. Noen aviser løser dette med å lage helt forskjellige versjoner til papir og til nett.  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

